Оптимальна схема опалення одноповерхового будинку з примусовою циркуляцією збереже гроші домовласника та на етапі монтажу, та під час експлуатації. Тому в даній статті ми будемо шукати саме такий варіант облаштування системи обігріву житла.
Системи обігріву одноповерхових будинків – у чому між ними різниця?
До найпоширеніших схем опалення в житлових будинках відносяться наступні варіанти:
- Однотрубна – напірний і зворотний патрубок котла з’єднує одна лінія, на яку, як намисто на нитку, нанизані радіатори.
- Двотрубна – в цьому випадку з напірного патрубка виходить одна лінія, а зі зворотного – друга. У ці лінії врізають відповідні патрубки батарей (радіаторів).
- Колекторна – на зворотний і напірний патрубок котла нагвинчують теплові хаби, що збирають або розподіляють теплоносій по розводці. Радіатори в цьому випадку підключаються саме до хабів-колекторів.
В однотрубній системі напірний і зворотний патрубок котла з’єднує одна лінія, на яку нанизані радіатори
Всі три варіанти схем можуть ставитися до систем закритого або відкритого типу. Відкритий варіант передбачає контакт теплоносія з атмосферою в розширювальному бачку і тиск в системі трохи вище атмосферного. Другий варіант розрахований на повну герметизацію ліній циркуляції і тиск в 2-4 рази вище атмосферного. Яка схема опалення одноповерхового будинку краще, сказати важко. Для точної відповіді нам доведеться вивчити плюси і мінуси кожного варіанту розводки, причому у відкритому і закритому стані.
Переваги і недоліки однотрубного варіанти
Однотрубна система опалення з примусовою циркуляцією хороша своєю дешевизною. Причому низька вартість конструкції характерна і для відкритого, так і для закритого варіанту. Адже від котла до батарей (і назад) тягнеться всього одна нитка трубопроводу. У результаті ми маємо економію труби для опалення, фітингів для складання розведення і часу збирача. На жаль, за дешевизну конструкції доведеться заплатити відмовою від можливості відрегулювати температуру в окремих зонах будинку.
Розігрітий теплоносій рухається від котла, протікаючи по всіх батарей, і будь-регулятор на його шляху закупорить весь ланцюжок, зупинивши циркуляцію в розводці. Крім того, ви не зможете вимкнути батарею або врізати в розводку ще одну лінію або відведення. І після перебудови або перепланування житла вам знадобиться облаштовувати розведення заново. Саме тому однотрубні конструкції розведення збирають тільки у невеликих будинках площею до 50-60 квадратних метрів. Причому, в цілях природної терморегуляції схеми опалення в кімнатах з найменшою бажаної температурою (наприклад, в спальнях) мають “останню” батарею в ланцюжку – в неї потрапляє порядком охолоджений теплоносій, який вже рухається фактично за обратке – до котла на розігрів.
У чому плюси і мінуси двотрубної схеми
Двотрубна схема системи опалення приватного будинку з примусовою циркуляцією дозволяє регулювати температуру буквально кожної батареї. Тут можна використовувати дистанційні і найпростіші терморегулятори, звичайні крани і вентилі, а також і іншу запірно-регулюючу арматуру. У даному випадку користувач може зупинити або сповільнити циркуляцію носія тепла в конкретній батареї, не торкнувшись загальний потік, який йде по окремих трубопроводах. Врізка батареї в напірну і зворотну лінію дозволяє навіть безболісне відключення радіатора в разі необхідності.
Двотрубна схема системи опалення
Причому подібна керованість досягається за рахунок не таких вже великих витрат на розведення. Власнику системи двотрубного типу доведеться оплатити дві вартості метражу арматури і кількості фітингів. І це, мабуть, єдиний мінус цієї схеми. Крім можливої регулювання температури в окремих кімнатах будинку, двотрубна конструкція дає ще один плюс – готовність до масштабування. Ви можете перебудувати всю мережу, врізавши додаткову батарею або видаливши радіатор, не порушивши при цьому структури системи.
Які вигоди і витрати при встановлення колекторної системи
Колекторні схеми опалення з примусовою циркуляцією гарні своєю керованістю і готовністю працювати з приміщеннями будь-якої площі і будь-якої поверховості. Розподільні гребінки (колектори) можуть розташовуватися в кожній кімнаті або на кожному поверсі. При цьому на абсолютно всі лінії подачі або зливу теплоносія можна закріпити дистанційний або механічний регулятор, пов’язаний з термостатом або побудований на основі управління пропускною здатністю каналу. Подібна схема дозволяє управляти тепловіддачу радіаторів з точністю до градуса. А в разі необхідності і масштабувати мережу при мінімальних витратах на апгрейд.
Колекторні схеми опалення з примусовою циркуляцією
Але витрата труб і фітингів в цьому випадку буде просто колосальний, тому такі конструкції монтують не в одноповерхових будиночках, а в котеджах великої поверховості або заміських палацах. Тільки в цьому випадку витрати на установку можна перекрити за рахунок майбутньої економії пального для котла в опалювальний сезон. Крім того, колекторний варіант може працювати тільки при примусовому спонукання потоку носія тепла. Самопливом така конструкція функціонувати не буде ні за яких обставин. І якщо в будинку відключать світло, то скінчиться і тепло.
Чим більше труб – тим краще!
Описані вище переваги і недоліки систем підказують нам два висновки. По-перше, якщо вам потрібна оптимальна схема опалення триповерхового будинку з примусовою циркуляцією, то краще, ніж колекторна розводка, ви нічого не знайдете. Але в одноповерхових будинках оптимальною схемою вважається саме двотрубний варіант. У цьому випадку можна мінімізувати витрату арматури і залишитися з чутливою до управління мережею подачі тепла. Однотрубна система обійдеться дешевше, але вона не дозволить заощадити на паливі, регулюючи температуру в батареях. Тому, чим більше труб – тим краще.
Закрита двотрубна система
Тепер щодо закритого або відкритого варіанти складання. У двотрубному разі відкрита система опалення з примусовою циркуляцією не дає шансу на серйозну економію палива. Відкритий розширювальний бак віддає тепло в атмосферу і не дає розігнати циркуляцію до пристойних швидкостей. Інша справа закрита двоконтурна схема. Вона вимагає трохи більших зусиль при монтажі, але можливість підвищити тиск і розігнати циркуляцію теплоносія до прийнятного рівня надає непоганий шанс для економії на паливі. Адже якщо теплоносій йде по трубах під великим тиском, то він надходить в котел ще теплим.
При різниці температур між напірною і зворотного трубами котла на рівні 10-15 градусів Цельсія економія палива виправдовує всі витрати на додаткові елементи всього за 3-4 роки.
Як влаштована оптимальна система обігріву одноповерхового будинку
В якості оптимального пропозиції нами була обрана закрита система опалення з примусовою циркуляцією – схема даного варіанту гарантує максимальний набір вигод при облаштуванні в одноповерховому будинку. Нам залишається розібратися тільки з тим, як вона влаштована.
Якщо ми будемо рухатися від котла за напрямком циркуляції теплоносія, ця система буде складатися з наступних елементів:
- Теплогенерирующий прилад (котел) – розігріває пар, воду або підготовлений теплоносій.
- Закритий розширювальний бак – утримує тиск системи і підтримує можливість регулювання даного параметра. Цей елемент монтують на виході з котла, піднімаючи над батареями.
- Напірний ділянку розводки з відводами під батареї. Зазвичай його укладають по периметру будинку, вздовж несучих стін.
- Радіатори (батареї опалення), верхній патрубок яких підключений до напірного ділянці трубопроводу. Їх розвішують під вікнами на спеціальних кронштейнах.
- Зливний відрізок теплопроводу (обратка) з відводами для підключення нижнього патрубка радіаторів. Цю лінію укладають уздовж напірного ділянки.
- Циркуляційний насос – його підключають до обратке перед входом цієї лінії в котел.
Теплоносій рухається з котла по напірній лінії і, проходячи крізь батареї, зливається в обратку. Насос генерує спонукання до циркуляції, а закритий розширювальний бак створює потрібний тиск. Крім того, між котлом і баком в напірну трубу врізають манометр (прилад для зчитування тиску) і запобіжний клапан, що скидає зайву теплоносій при перевищенні граничного тиску в трубах, казані і радіаторах. Монтаж такої конструкції можна завершити за 1-2 дні силами однієї людини.
